Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «О привлечении к административной ответственности за оскорбления». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Предложенный Думой вариант устанавливает, что оскорбление может выражаться не только в неприличной, но и в иной унизительной, оскорбляющей общественную нравственность форме. При этом оно может относиться как к отдельному лицу, так и к группе лиц.
Честь и достоинство – немного о нравственных категориях
Слухи о том, что работники сферы ЖКХ при общении с жителями за словом в карман не лезут и порой эти слова бывают нецензурными, не рождаются на пустом месте. Но отметим и другую сторону: чтобы работать в нашей отрасли, нужно быть стрессоустойчивым, ведь и собственники попадаются разные.
Обсудим, что считается оскорблением, кто возбуждает подобные административные дела, почему такие процессы считаются одними из самых сложных. Рассмотрим случаи, когда потерпевшей стороной были жители домов или сотрудники управляющих организаций.
Первым же делом определимся с понятиями. Суды считают оскорблением унижение чести и достоинства другого лица. Честь – это нравственная категория, созвучная с благородством и честностью. Это положительная социально-нравственная оценка человека со стороны общества. Честь формируется самим человеком, его поведением и отношением к другим людям.
Достоинство личности – также положительное понятие, характеризует высокие моральные качества человека. Предполагает определённую оценку потерпевшего собственных качеств. Одновременно достоинство личности предполагает обязанность человека уважать других, их права и свободы.
Оскорбление проявляется в действии: словесно, жестами и физически человек в неприличной форме унижает честь и достоинство другого человека.
Ответственность и наказание
Чтобы привлечь к ответственности за оскорбление в социальных сетях, в первую очередь, нужно обратиться в полицию и представить доказательства, после чего написать заявление.
При желании получить компенсацию, нужно написать письмо мировому судье, к которому впоследствии попадет дело с иском.
Для доказательств факта оскорбления потребуется:
- Скриншот экрана, где отображено оскорбление. Нужно проследить за тем, чтобы не вызывало сомнений о нацеленности оскорбления именно в ваш адрес.
- Лицо. Самое непросто в интернете в подобных случаях – это доказать, что в тот момент у компьютера находился именно этот человек. Если найдется свидетель, который сможет доказать этот факт, то это будет самым лучшим доказательством.
После выполнения данных действий можно идти в полицию.
Важно не забывать, что добиться положительного результата в суде в этом случае удается далеко не каждому, чаще всего дело не выходит за пределы местного полицейского участка. Более упрощенным вариантом будет обратиться к администрации социальной сети или добавить пользователя в «черный список». Стоит отметить, что проигравшая сторона чаще всего берет на себя расходы по оплате услуг адвоката.
Люди, позволяющие себе оскорбления в интернете должны нести наказание, это послужит хорошим уроком для обидчика и его окружения, которое может вести себя подобным образом.
Ограничение свободы слова в Интернете
В постах, комментариях к статьям, социальных сетях наблюдается бурный поток оскорблений от лиц, которые своим поведением ставят себя за рамки общепринятой этики человеческого общежития. Допускаются непристойные, вульгарные, агрессивные, жестокие выпады и выражения, оскорбляющие честь и достоинство других участников.
В этом случае, человек, считающий себя оскорбленным вправе обратиться за защитой своих прав в суд. Судебная практика складывается таким образом, что доводы ответчика о «свободе мысли и слова» не принимаются во внимание. Свобода не предполагает неограниченного права публиковать свое мнение в оскорбительной, циничной форме с проявлением явного неуважения к собеседнику, которое к тому же становится достоянием широкого круга лиц.
За какую форму клеветы есть наказание?
- Намеренное размещение лживых сведений в СМИ;
- размещение публичного видео;
- любой комментарий в соцсети или на сайте-отзовике;
- сообщение в мессенджере.
Негативная информация может передаваться различными способами:
- в виде текста;
- видеообращения;
- звуковые файлы;
- изображения.
Авторство скверной информации может быть:
- когда обидчик сам сочинил, нарисовал, снял;
- позаимствованная, перенаправленная. Например, от конкретного пользователя было оскорбление в вк в виде дурного репоста в личное сообщение конкретному пользователю.
Само порочащее действие исходит:
- с прямым смыслом;
- завуалированно;
- неосознанно. Допустим, человек нелестно высказывается о какой-либо национальности, не догадываясь, что тот кому обращен посыл имеет принадлежность к этой нации;
- от конкретного лица;
- анонимно;
- персонально адресовано (как в публичной, так и в приватной форме);
- распространено в группе лиц;
- прочее.
Почему мужчине нужна в жены девственница
Когда говорят, что многие мужчины ищут именно девственниц, подразумеваются как раз представители исламских республик и стран. При этом, тут тоже не все так однозначно.
Ну потому что у мужчин нет жестких ограничений. В исламе. Плюс к тому, нередко они соприкасаются с миром светским. Или миром постхристианства. Где вообще все плевать хотели. Кто с кем и как спит. Даже если с собакой. По поводу собаки, возможно утрированно. Так как зоофилия всё-таки не очень хорошо принимается в обществе. Но и жесткого негатива не вызовет.
Так вот, оказавшись в таком пространстве, представитель одной из исламских республик поначалу находится потерянным. Если он достаточно традиционно воспитан. И считается с традициями. То в жены он себе будет брать девушку из своих, все-таки.
Но, если и с исламом у него уже отношения условные. Да и надоело разного рода предписания и правила соблюдать. То он вполне себе, может гражданский брак выбрать. И жить себе спокойно, с женщиной, не своего происхождения. Мулла и старейшины все равно не дотянутся.
В том плане, что дотянуться конечно могут. Но условная Чечня и соседний Дагестан или же условный Узбекистан, это две большие разницы. Как вы можете догадаться.
До какого возраста была девкой?
А вот тут, у нас есть пример прямой преемственности. В современном русском языке, есть такое выражение. Остаться в девках.
Что это значит? В широком смысле, остаться без мужа. Грубо говоря, если женщина так и не вышла замуж, то она осталась в девках. Связано это, разумеется с девственностью не в меньшей степени.
Слово девчонка и девочка, несло точно такой же смысл. Был тут и религиозный аспект. Например, девкам можно было носить распущенные волосы. Тогда как замужние уже должны были покрывать волосы. Показывать свою красоту только для мужа.
Сегодня же, этот термин сохранился. Но не сильно поменялся. Хоть и ранее вопрос девственности, брака и термина был связан в единую конструкцию.
Сегодня же остаться в девках может любая незамужняя мадам. Хотя назвать ее девкой уже не получится.
Реально ли привлечь к ответственности: судебная практика по вопросу
Привлечь оскорбителя в интернете к ответственности вполне реально, но возможно только при наличии соответствующих доказательств.
В некоторых случаях необходимо доказывать факт оскорбления путем лингвистической экспертизы. Она позволяет определить, порочит ли высказывание честь и достоинство гражданина. Такую экспертизу осуществляют платно в Центре Судебных Экспертиз.
Ярким примером в судебной практике является разбирательство между медийными лицами Кириллом Толмацким (Децл) и Василием Вакуленко (Баста). Оскорблением стала запись Василия Вакуленко в Twitter: «Децл – лохматое чмо». Требованием Толмацкого было удаление оскорбительной записи и выплата миллиона рублей, но по решению суда было выплачено только 50 тысяч рублей.
В Нижегородской области рассматривался случай, когда женщина оскорбила своего начальника в интернете, причем сделала это анонимно, используя разные ники. Все записи были сделаны с одного IP-адреса, как было выяснено сотрудниками правоохранительных органов. Женщина на суде раскаялась и была привлечена к уголовной ответственности, получив минимальное наказание – штраф в 1000 рублей.
В мировой практике известны более жестокие наказания. Одного пакистанца приговорили к смертной казни, так как он оскорбил в социальной сети пророка Муххамада. В России наказания за такие деяния намного мягче.
Оскорбления в интернете в настоящее время очень распространены и относятся к простым гражданам, медийным лицам, представителям власти. Такое деяние наказуемо – обычно за него приходится расплачиваться административным штрафом, реже – уголовной ответственностью. Нередко пострадавшие через суд требуют моральную компенсацию.
Примеры из судебной практики
В феврале 2012 года несколько участниц группы Pussy Riot провели панк-молебен в храме Христа Спасителя. Принявшие участие в акции были осуждены за хулиганство по ч. 2 ст. 213 УК РФ, получили условный (Екатерина Самуцевич) и реальный (Надежда Толоконникова, Екатерина Алёхина) сроки – по 2 года лишения свободы каждая. При этом Толоконникова в ходе одного из судебных заседаний заявила: «… мы даже не думали, что для кого-то наши действия будут оскорбительны. Если кто-то был оскорблён нашим выступлением в храме Христа Спасителя, то я готова признать, что мы совершили этическую ошибку …».
Одним из самых резонансных дел об оскорблении власти стало дело Юрия Картыжева, который был в 2019 году привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 20.1 практически сразу после её введения в КоАП РФ. Нарушение состояло в том, что Картыжев разместил вКонтакте пост, оскорбляющий президента РФ. За публичное оскорбление власти в соцсети Картыжеву присудили штраф 30 тыс руб.
В этих громких делах присутствовали политические мотивы (отчасти по этой причине они и стали громкими). А теперь приведём типовой пример «бытового» оскорбления по ст. 5.61 КоАП РФ. В ходе судебного разбирательства было установлено, что потерпевшая с мужем приехала в принадлежащий им жилой дом. Она находилась возле дома, когда к ней подошла М. К. и стала высказывать претензии по поводу неправильно припаркованного авто. После этого М. К. начала обзывать потерпевшую различными обидными, в том числе нецензурными, словами. Эти слова были оскорбительными, потерпевшая находилась в подавленном состоянии несколько дней после инцидента. М. К. была признана в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, ей присудили штраф 3 тыс руб.
Как доказать оскорбление?
Оскорбить человека могут при разных обстоятельствах, в том числе, позвонив по телефону.
Как доказать оскорбление личности без свидетелей? Вопрос непростой, поскольку при отсутствии свидетелей доказать оскорбление достаточно сложно, и суд не всегда принимает те или иные доказательства вины человека, который оскорбил потерпевшего. И все же можно предпринять меры для фиксации факта оскорбления, а именно:
- можно включить диктофон и произвести аудиозапись разговора с оскорбляющим Вас лицом;
- также можно произвести видеозапись на телефон, не акцентируя внимание на том, что Вы записываете на видео лицо. При этом, после того, как записано, высказанное лицом оскорбление, можно ему, продолжая видеозапись, сообщить, что Вы засняли на видео его пламенную речь;
- разговор между двумя лицами может происходить в месте, где установлена видеокамера, производящая запись всего, что происходит в том или ином месте, и, соответственно, можно обратиться с запросом, чтобы Вам предоставили видеозапись Вашего разговора с обидчиком, которая и будет доказательством.
Ранее в нашей стране оскорбление регламентировалось Уголовным Кодексом (УК) России. Однако с 2012 года ситуация смягчилась и теперь оно попадает под действие Административного Кодекса. Ответственность за оскорбление указана в статье 5.61 КоАП России.
В соответствии с этим регламентом предусмотрены следующие меры наказания:
- штраф – 1 000-3 000 руб.;
- штраф – 10 000-30 000 руб., если нарушитель относится к должностным лицам;
- штраф – 50 000-100 000 руб., если нарушитель относится к юридическим лицам.
Если оскорбление наносится публично (к примеру, в группе, на форуме, где с пользователем могут ознакомиться другие люди), то предусмотрена следующая ответственность:
- штраф – 3 000-5 000 руб.;
- штраф – 30 000-50 000 руб., если нарушитель относится к должностным лицам;
- Штраф – 100 000-500 000 руб., если относится к юридическим лицам.
В случаях, когда оскорбление сопровождается распространением заведомо ложной информации, то ответственность за это правонарушение предусмотрена в статье 128.1 УК России о распространении клеветы.
Кроме того, при использовании личных нематериальных благ ответственность предусмотрена по статье 150 ГК (Гражданского Кодекса) России. Например, если правонарушитель размещает оскорбительные фотографии потерпевшего.
Что считается оскорблением личности
Оскорблением личности считается умышленное унижение чести и достоинства другого человека. При этом важно, чтобы оно было выражено в неприличном аспекте. Под действия об оскорблении личности попадают не только устно высказанные бранные слова, но также некоторые действия и письменные заявления.
Все мы реагируем на сказанные слова разными способами. Кто-то пропустит мимо ушей и не придаст значения сказанному, а кого-то заденет даже безобидное замечание.
Стоит различать подачу и суть услышанной информации, так как караться законом будет далеко не все фразы.
Даже если участник беседы позволил себе повышение тона, но при этом не выразил запрещенных цензурой фраз, попытка привлечения к ответственности по такому поведению вряд ли увенчается успехом. Собеседник просто поделился своим личным мнением, пусть и немного в грубой форме.
А вот если выражения собеседника были направлены конкретно на личность и содержали ненормативную бранную лексику, чем унизили чувства гражданина, то такую подачу эмоций можно причислить к оскорблению.
Пример №1: сосед высказался следующим образом: «Послушай меня, идиот, я задолбался слушать вопли твоих выродков, мне с утра на работу, заглохни сам и их заткни». Здесь есть выражения в грубом и неприличном виде, поэтому фраза полностью попадает под ответственость за оскорбление личности.
Пример №2: Сюда же относится фраза начальника своему подчиненному : «Придурок, если ты еще раз опоздаешь на работу, я тебя, как щенка выкину, кому ты убогий будешь нужен?».
В обоих случаях четко прослеживается умышленное унижение и оскорбление другого человека, поэтому при желании авторов этих фраз можно наказать согласно законодательству РФ, а также с помощью суда потребовать возмещение морального ущерба.
ВАЖНО, обратите внимание!
С 2011 года старая статья 130 УК РФ по оскорблению личности была исключена. В настоящий момент в 2021 году наказание осуществляется лишь по КоАП РФ. Однако уголовная ответсвенность может наступить при оскорблении представителей власти и военнослужащих. Это ст. 319 и 336 УК РФ.
ЧТО ГРОЗИТ ЗА ОСКОРБЛЕНИЕ В ИНТЕРНЕТЕ
Деятельность в интернете не регулируется общими правилами, а рассматривается в каждом случае отдельно. К примеру, если оскорбление человека в интернете произошло на ресурсе, который классифицируется как СМИ (новостной сайт и блоги, классифицирующиеся Роскомнадзором как СМИ), то пострадавший может требовать публичного извинения, которое будет опубликовано на этом же сайте, на условиях, определенных судом.
В целом, истец может требовать следующие виды компенсации:
- возмещение морального ущерба в финансовом исчислении;
- опровержение информации в СМИ;
- публикация в СМИ личного мнения пострадавшего в качестве ответа на оскорбление.
Можно ли привлечь за оскорбление в интернете и когда вину не доказать
Те, кто сознательно публикуют клевету, часто понимают, что оскорбления и клевета в интернете влечет ответственность. Поэтому они могут обезопасить себя. К примеру, написанное о вас сообщение «врач Иванов – вор и взяточник», возможно, действительно адресовано вам. Но наказание за оскорбление в интернете ответчик не понесет. Доказать суду, что пострадавший именно вы – невозможно, ведь врачей с фамилией «Иванов» может быть множество. Но если опубликовано ваше фото с подписью «этот врач – вор и взяточник», тогда вы сможете требовать через суд доказательств факта приема взяток.
Ответчиками за оскорбление человека в интернете часто становятся СМИ. Они могут назвать человека, подозреваемого в насилии «насильником». При этом если нет соответствующего решения суда (а его не может быть, ведь речь идет о подозреваемом), СМИ обязаны нести ответственность. Но если журналист использует формулировку «суд подозревает Иванова в насилии», или «пострадавшие называют Иванова насильником», или «возможно Иванов — насильник» — это не является преступлением, ведь прямого обвинения нет.
Как закон защищает от оскорблений?
- Конституция РФ.
Статья 21: Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для её умаления.
- Уголовный Кодекс РФ.
Статья 128.1: Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации:
– наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года
– либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов.
Cтатья 282: В ней указывается об ответственности за действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе в интернете:
– наказываются штрафом в размере от 300 тысяч до 500 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет,
– либо принудительными работами на срок от одного года до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет,
– либо лишением свободы на срок от двух до пяти лет.
- Кодекс РФ об административных правонарушениях.
Статья 5.61: Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, влечет наложение административного штрафа:
на граждан в размере от 3000 до 5000 рублей;
на должностных лиц – от 30 000 до 50 000 рублей;
на юридических лиц – от 100 000 до 500 000 рублей.
- Гражданский Кодекс РФ.
Статья 152: Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, оказались после их распространения доступными в интернете, гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также опровержения указанных сведений способом, обеспечивающим доведение опровержения до пользователей интернета.