ВС объяснил, когда протокол ГИБДД является недействительным

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «ВС объяснил, когда протокол ГИБДД является недействительным». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.

Страхование это такая же гражданско-правовая сделка, как и дарение, купля-продажа и многие другие. Оспорить его на практике может как потерпевшая сторона. Это право есть и у виновника аварии, нежелающего признавать исковые требования в порядке регресса по ОСАГО. Регресс – право страховщика, которое возникает у него в результате непредоставления в срок извещения о ДТП.

На каких основаниях можно оспорить европротокол после подписания

Внимание! Право на оспаривание европротокола есть так же у третьих лиц, интересы которых он затрагивает.

Основания для оспаривания можно разделить на те, которые связаны с оформлением документа, и те, которые происходят из сути происшествия. К первой группе можно отнести:

1. Бланк европротокола заполнен неверно, в нем есть ошибки, исправления или подчистки. Это ставит под вопрос достоверность указанных в нем сведений. Поэтому, если при оформлении бланк оказался испорчен, стоит взять другой.
2. Блан заполнен нечитаемо или был испорчен, например, пострадал от влаги, порван и т.д.
3. Стороны не подписали бланк в нужных местах. Каждый из них оставляет автографы: по два на передней и по одной на задней стороне извещения.
4. Блан заполнен не полностью в тех местах, которые обязательны для отметок.

Ко второй группе стоит относить:

• Одна из сторон предоставила просроченный или поддельный страховой полис. Такой водитель фактически не был застрахован и выплат произвести по нему некому.
• Стороны внеси в договор свои разногласия по обстоятельствам аварии. Дело в том, что европротокол может составляться лишь, если участники ДТП полностью согласны в том, кто виновен в произошедшем.
• В извещение внесены недостоверные сведения.
• Извещение было составлено под давлением, влиянием угроз или другим противоправным воздействием.

Так как речь идет о сделке к этому перечню можно добавить и все остальные основания для признания сделки ничтожной или недействительной приведенные ГК РФ.

Таблица штрафов за номера

В таблице ниже приведены все штрафы и иные меры пресечения, актуальные на 2021 год, касающиеся нарушений по госномерам, в том числе не описанные выше.

Нарушение	Наказание	Комментарии
Грязные номера	500 рублей	Только в случае, если не умышленно залеплено грязью.
Номера занесло снегом	500 рублей	Только в случае, если не умышленно залеплено снегом.
Номера стёрлись от времени	500 рублей	Стёрлась чёрная краска на номере.
Стёртый номер подкрашен вручную	От ничего до штрафа 5000 рублей или лишения прав на 1-3 мес.	Всё зависит от того, насколько аккуратно подкрашен номер и, соответственно, наличия состава по видоизменению номера.
Номер закручен болтами чёрного цвета	500 рублей	За нарушение ГОСТа по креплению номеров
Буквы или цифры номера закрыты болтами или рамкой	От 500 до 5000 рублей или лишения прав на 1-3 мес.	Зависит от резюме сотрудника ГИБДД и/или судьи, видоизменён/скрыт номер или нет.
Номер нечитаем под требуемым ГОСТом углом обзора	500 рублей	См. выше схему требуемого угла видимости госномера.
Просверлены дополнительные отверстия в номере	500 рублей	За нарушение ГОСТа по креплению номеров. Но только если при этом буквы или цифры номера не закрыты болтами или не высверлены такими отверстиями.
Шторки на номерах	5000 рублей или лишение прав на 1-3 мес.	Не имеет значение, закрыты номера шторками или нет — наказывается сам факт управления с таким оборудованием или материалом.
Плёнка на номерах	5000 рублей или лишение прав на 1-3 мес.	Не имеет значение, закрыты номера плёнкой или нет — наказывается сам факт управления с таким материалом.
Подтёртые специально или дорисованные буквы или цифры	5000 рублей или лишение прав на 1-3 мес.	—
Номер закрыт посторонним предметом	5000 рублей или лишение прав на 1-3 мес.	Номер закрыт тряпкой, листом, стикером, умышленно заляпан грязью, снегом и т.п. (умышленность налицо).
Перевёрнутый вверх ногами номер	500 рублей	На практике за это может быть и лишение прав с альтернативным штрафом 5000 рублей.
Номер повешен тыльной стороной наружу	5000 рублей или лишение прав на 1-3 мес.	Номер повешен на машину «наизнанку»: тыльная сторона от автомобиля, а лицевой — к автомобилю.
Подложный номер	Штраф 2500 + лишение прав на полгода-год	Штраф за факт установки подложного номера, а лишение за управление с подложным ГРЗ.
Езда без номеров	5000 рублей или лишение прав на 1-3 мес.	Если хотя бы один номер (передний или задний) отсутствует.
Номера, закрытые грузом	500 рублей	Штраф по статье 12.21 КоАП за нарушение установки грузов. Читать полную статью про закрытие номера грузом.

Распечатать таблицу штрафов за номера (кликните на ссылку и затем нажмите на клавиатуре комбинацию клавиш Ctrl+P).

Как обжаловать штраф ГИБДД: большая статья для тех, кто не согласен с наказанием

Но эти подозрения беспочвенны, потому что инспекторы не могли видеть, что водитель всем этим занимался. Автомобилист мог случайно упереться бампером в сугроб пока выезжал с парковки, а потом этот снег просто примерз».

Изучив материалы дела, ВС указал, что сведения, которые должны быть указаны в протоколе, предусмотрены ч. 2 ст. 28.2 КоАП. Он отметил, что в соответствии с данной нормой в протоколе об административном правонарушении указываются, в том числе, время его составления и событие правонарушения.

В октябре 2018 года один мужчина ехал на машине из Тольятти в Пензу. Выехал из дома еще затемно, дорога должна была занять больше четырех часов. В пути он несколько раз останавливался.

Он заметил, что в силу ч. 2 ст. 26.2 КоАП к доказательствам по делу об административном правонарушении относится не только протокол об административном правонарушении, однако он представляет собой документ, содержащий описание самого инкриминируемого деяния и другие важные для рассмотрения дела сведения (например, объяснение привлекаемого к ответственности лица).

При этом, в соответствии с нормами ч.3 ст.3.8 КоАП РФ, лишение прав не может применяться к лицам, использующими автомобиль в связи с инвалидностью.

Как превратить протокол ДПС в мусор

Существует классификация, по которой определяют подложные номера.

Внимание следует обращать на следующие моменты:

• если регистрационные номера автомобиля изготовлены из материала, который напоминает подлинный;
• если на транспортном средстве установлены регистрационные номера от другого автомобиля;
• если на номера были нанесены дополнительные материалы или новое покрытие, из-за чего они стали подложными.

Однако последний пункт классификации не следует путать с видоизмененными номерами, которые относятся к части 2 статьи 12.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, а именно регистрационные номера, которые были под химическим или механическим воздействием (перебивка, стирание или вытравливание), что повлияло на само покрытие.

По мнению экспертов, в данной ситуации российское право делает исключение из презумпции невиновности. То есть, не обвиняющая сторона должна доказать факт правонарушения, а водителю приходится доказывать, что превышения скорости не было. В итоге имеем то, что имеем.

Действительно, есть фотографии, которые позволяют однозначно идентифицировать нарушителя, например, когда машина разворачивается через сплошную линию или пересекает двойную сплошную. Однако, бывают и другие ситуации. Например, на снимках есть только изображение автомобиля, а ГИБДД утверждает, что имело место нарушение. Кто прав? Частично ответ можно получить из судебной практики.

Водитель Денис Асташин из Самарской области, чтобы доказать свою правоту, был вынужден дойти до Верховного суда. А дело было следующим образом. Денис получил грозную бумагу от Центра автоматизированной фотовидеофиксации ГИБДД Самарской области. В постановлении было указано, что он совершил нарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.16 КоАП, то есть, нарушил требования дорожной разметки, за что полагается штраф в 1000 рублей. При этом на единственном снимке автомобиль едет по прямой.

Господин Асташев начал обжаловать постановление в судебном порядке. Однако суд первой инстанции встал на сторону правоохранителей. Инспектор в материалах дела указал, что «на фотоматериале, хранящемся в официальной базе данных, отображено, что водитель допустил проезд из правого ряда налево, проигнорировав требования, предписанные дорожными знаками и разметкой проезжей части дороги».

Судье этого показалось вполне достаточно, и он вынес решение в пользу органов правопорядка. При этом также было отмечено, что обязанность по доказыванию невиновности лежит на собственнике машины. А он доказать свою невиновность не смог.

Однако настойчивый Денис Асташев продолжил борьбу с системой и опротестовал решение в апелляционном суде. И снова неудача! Суд второй инстанции поддержал мнение коллег. Дело пошло на принцип и решение было опротестовано уже в Верховном Суде РФ. И вот здесь судебная система уже начала работать более вдумчиво.

Похоже, что только на этом уровне судьи, наконец-то решили взглянуть на снимки видеофиксации. И обнаружили, что на них автомобиль движется прямо, пересекая стоп-линию.

Вменённый водителю поворот налево или разворот в неположенном месте или с нарушением правил снимок никак не доказывает.

Дислокация знаков и дорожной разметки на нём также не отражена. И более того – суд первой и второй инстанции эту информацию запрашивать не стал.

Получается, что единственным доказательством вины Дениса являются слова инспектора ЦАФАП. А этого для вынесения решения недостаточно. Что же касается отсутствия принципа презумпции невиновности, то он, согласно решению Верховного Суда, не отменяет требования к ГИБДД и суду досконально разбираться во всех нюансах дела.

В частности, говорят об этом следующие нормы:

• статьи 24.1, 26.1 КоАП с требованием о выяснении всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела;
• статьи 26.2, 26.11 КоАП о непосредственности исследования доказательств.

В итоге постановление о штрафе и все решения нижестоящих судов были отменены, производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств.

Лишение или штраф за закрытые номера?

Теперь, когда многословное, но необходимое вступление оказалось позади, перейдем к конкретным нормам по наказанию за сокрытые номера. Обратимся к части 2 статьи 12.2 КоАП РФ. В контексте интересующего нас:

Управление ТС с видоизмененными номерами и/или номерами оборудованными специальными устройствами и/или материалами, затрудняющими их идентификацию, наказывается штрафом 5000 рублей или лишением прав на срок от 1 до 3 месяцев.

Напомним, что мы рассматриваем случаи именно намеренного сокрытия государственных номерных знаков. Случаи просто грязных номеров указаны в той же статье отдельно и ведут к своему, менее строгому наказанию – мы уже рассматривали эти случаи в данном материале.

Подытожим. С наказанием за намеренные действия по затруднению идентификации автомобильных номеров все довольно ясно. Выбирается одно из двух:

1. Штраф – 5000 рублей.
2. Или лишение водительских прав сроком до 3-х месяцев.

Новые штрафы для водителей: за что будут наказывать в 2021 году

В соответствии с пунктом 2.2 раздела 2 ПДД РФ, транспортное средство, эксплуатируемое на дорогах общего пользования, должно иметь номерные знаки государства, в котором оно зарегистрировано. Исключение составляют трамваи, троллейбусы, мопеды.

Основанием для составления административного протокола и наложения штрафа на водителя ТС может быть:

• езда без одного либо обоих номерных знаков на ТС;
• установка номеров в местах, не предназначенных для этого;
• применение подделок либо номерных знаков, не соответствующих типовым формам;
• отсутствие возможности распознавания автомобильного номера по причине его загрязнения, либо использование средств, препятствующих распознаванию.

Лишение или штраф за закрытые номера?

Теперь, когда многословное, но необходимое вступление оказалось позади, перейдем к конкретным нормам по наказанию за сокрытые номера. Обратимся к части 2 статьи 12.2 КоАП РФ. В контексте интересующего нас:

Напомним, что мы рассматриваем случаи именно намеренного сокрытия государственных номерных знаков. Случаи просто грязных номеров указаны в той же статье отдельно и ведут к своему, менее строгому наказанию – мы уже рассматривали эти случаи в данном материале.

Подытожим. С наказанием за намеренные действия по затруднению идентификации автомобильных номеров все довольно ясно. Выбирается одно из двух:

При этом, в соответствии с нормами ч.3 ст.3.8 КоАП РФ, лишение прав не может применяться к лицам, использующими автомобиль в связи с инвалидностью.

Водитель. Я не прятал номера автомобиля. Есть такая особенность природы: осенью опадают листья с деревьев и постоянно идут дожди. В результате грязь с дороги прилипает к машине. Я ехал несколько часов и просто не заметил, что номера грязные. Как можно штрафовать за грязь на дороге?

Сотрудники ГИБДД. Номера на автомобиле были нечитаемы, это мешало нам идентифицировать транспортное средство. Водитель специально закрыл листьями часть номерного знака. И это точно было сделано сознательно: мы видели, что в салоне автомобиля на панели лежат еще несколько листьев. Они же туда не с дороги прилетели!

Водитель специально набрал побольше листьев, чтобы лепить их на номер, если старые отвалятся. Фото и видео мы сделали, но камера сломалась и они, к сожалению, не сохранились. Но когда мы составляли протокол, водитель не указал, что он с ним не согласен, хотя такая возможность у него была.

Как выявить подделку, признаки подлога

Чтобы распознать фальсификацию доказательств, не нужно иметь каких-то особых познаний в сфере юриспруденции. Участнику дела достаточно вникнуть в доказательную базу по делу и поговорить с участниками процесса, чтобы выявить подлог. Иногда для определения подделки можно пойти на хитрость. Некоторые адвокаты при изучении материалов дела ставят на особо важных листах отметки, о которых знают только они. Если из дела пропадает какой-то лист, это дает повод для подачи заявления о фальсификации.И если в уголовном праве распознать фальсификацию доказательств проще, в арбитраже или гражданских вопросах сделать это труднее. Лучший метод — втереться в доверие к клиенту и дать разъяснения по делу. Кроме того, существует ряд признаков, по которым можно распознать подлог:

1. В доказательствах имеются явные противоречия.
2. У доказательной базы отсутствуют другие подтверждения. К примеру, информация о тех или иных финансовых действия не подтверждена данными бухотчетности.
3. «Странное» поведение оппонента при передаче доказательств. Информация выдается суду не сразу, а через какое-то время после начала процесса. Сфальсифицированные доказательства часто появляются ниоткуда в ответ на какие-то требования оппонента.
4. Имеются сомнения в возможностях субъекта вести определенные гражданско-правовые взаимоотношения. К примеру, обычный человек дает кредит компании размером в несколько миллионов долларов.

Вне зависимости от типа фальсификации важно провести проверки. К примеру, подлог подписи трудно определить без привлечения эксперта. Но здесь главное не особенности экспертизы, а сам факт подделки доказательств. Появление подозрений, как правило, позволяет быстро вывести злоумышленников на «чистую воду», исключив «лишние» доказательства из дела.

Особенности заявления о подделке

Многие адвокаты идут на хитрость. При наличии подозрений на фальсификацию доказательств они требуют предъявить оригинал. Если вторая сторона не передает необходимый документ, копия теряет свою первоначальную силу. В случае, когда оригинал все-таки передается, его нужно приобщить к делу, чтобы впоследствии можно было привлечь к ответственности за подлог.Если речь идет об уголовном деле, заявление о фальсификации будет актуальным после озвучивания всех доказательств. В этом случае можно подавать заявление и требовать проведения проверки подозрительных документов. Иногда лучше заявить о подлоге еще на предварительном следствии, чтобы избежать отказа суда.Недостаток действующего УПК РФ в том, что в нем указано обязательство следователя информировать участников процесса о назначении экспертизы, но не указаны граничные сроки. В результате субъекты заседания информируются уже после получения результатов, что является недопустимым.Принятие ходатайства судом и назначение экспертизы — лишь 50% успеха. Сложность в том, чтобы поручить дело настоящим экспертам. Суд вправе сам выбирать способы проверки заявления, поэтому задача заявителя убедить его в том, что лучше отдать дело той или иной компании. Для этого нужно «давить» на более низкую стоимость и высокую скорость проведения. Такие эксперты всегда назначаются в первую очередь.

Верховный суд разрешил в 10 раз уменьшить штраф за случано спрятанный автономер — новости Право.ру

Верховный судрешил, что сотрудники ГИБДД могут выписывать менее высокие штрафы при возможной трактовке правонарушения по разным статьям КоАП. Об этом говорится в определении суда.

Такое решение было вынесено по жалобе москвича, оштрафованного на 5000 руб. за сокрытие автомобильного номера. Мужчина указал, что он перевозил в своей машине велосипеды, которые частично закрыли номер автомобиля. ДПС, а затем суды решили, что водитель нарушил ст. 12.2 КоАП РФ (управление транспортным средством с нарушением правил установки на нем государственных регистрационных знаков).

Однако судья ВС Владимир Меркулов с выводами нижестоящих судов не согласился. По его мнению, автомобильные номера заявителя находились на нужных местах и не были оборудованы устройствами, скрывающими их.

Судья сослался на постановление Пленума Верховного суда от 24 октября 2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях».

Документ, в частности, устанавливает какие критерии составляют указанное Правонарушение – вождение без знаков, установление знаков на непредусмотренных для этого местах и оборудование знаков материалами, затрудняющими их идентификацию.

Вместе с тем Меркулов отметил, что в КоАП есть положение о нарушении правил перевозки грузов. Санкцией за это административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.21 КоАП РФ (Нарушение правил движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства), является штраф в 500 руб. Таким образом, наказание для автомобилиста должно было быть в 10 раз меньше.

В итоге Верховный суд изменил решения ГИБДД, а также мирового судьи и Московского городского суда: вместо штрафа в 5000 руб. водителю было вынесено предупреждение.

Именно такое наказание, считает судья, в наибольшей степени отвечает требованиям справедливости.

Суд также принял во внимание тот факт, что москвич ранее не привлекался к административной ответственности, кроме того, у него на иждивении находятся двое несовершеннолетних детей.

Аналогичное решение Верховный суд вынес по делу мужчины, лишенного водительских прав на полгода за вождение автомобиля с номерными знаками Эстонии. В ГИБДД это сочли нарушением ч. 4 ст. 12.

2 КоАП, которая запрещает эксплуатацию транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки. Впоследствии суды подтвердили решение инспекторов.

Однако Верховный суд отменил его, поскольку изготовленный по всем правилам автономер другого государства поддельным не является, прекратив производство по этому делу.

• Транспорт, ПДД, Суды и судьи
• Верховный суд РФ
• Автомобиль

Должен ли водитель отвечать за погодные условия

В октябре 2018 года один мужчина ехал на машине из Тольятти в Пензу. Выехал из дома еще затемно, дорога должна была занять больше четырех часов. В пути он несколько раз останавливался.

Профиль автора

В семь утра, когда водитель уже проехал половину пути, его остановили сотрудники ГИБДД. Они увидели, что регистрационные знаки автомобиля нечитаемы, и составили протокол об административном правонарушении.

Действительно, на передний и задний номера автомобиля налипли листья деревьев, да так, что с каждой стороны было закрыто по одной цифре и букве номера.

Наказание за такое правонарушение — штраф 5000 Р или лишение прав на срок от одного до трех месяцев.

Мужчина решил поспорить с сотрудниками ГИБДД в суде.

Водитель. Я не прятал номера автомобиля. Есть такая особенность природы: осенью опадают листья с деревьев и постоянно идут дожди. В результате грязь с дороги прилипает к машине. Я ехал несколько часов и просто не заметил, что номера грязные. Как можно штрафовать за грязь на дороге?

Сотрудники ГИБДД. Номера на автомобиле были нечитаемы, это мешало нам идентифицировать транспортное средство. Водитель специально закрыл листьями часть номерного знака. И это точно было сделано сознательно: мы видели, что в салоне автомобиля на панели лежат еще несколько листьев. Они же туда не с дороги прилетели!

Мы изучили материалы дела и письменные пояснения сотрудников ГИБДД. Из них следует, что водитель управлял автомобилем, номерные знаки которого не читались. Они были прикрыты налипшей листвой. Учитывая то, что листьями были закрыты как передние, так и задние номера автомобиля, мы видим в этом умышленное правонарушение.

В каких ситуациях не нужно оформлять Европротокол?

1. Если водитель второго транспортного средства ведет себя агрессивно;
2. Если у вас имеются подозрения, что виновник ДТП находится в состоянии алкогольного опьянения;
3. Если второй участник ДТП отказывается подписывать Европротокол;
4. Если у участников ДТП есть разногласия по поводу перечня и характера причиненных автомобилям повреждений;
5. Если в ДТП участвовало более 2 автомобилей;
6. Если ущерб причинен другому имуществу, кроме двух столкнувшихся автомобилей. К примеру пострадал остановочный комплекс, ветофор, дорожный знак и т.д.;
7. Если вы считаете, что ущерб причинный вашему автомобилю будет более 50000 руб. и превысит лимит выплат по Европротоколу;
8. Если причинен вред здоровью водителям автомобилей, пассажирам или пешеходам;
9. Если у одного из участников ДТП нет действующего полиса ОСАГО, или срок его действия истек, либо есть подозрения, что один из полисов поддельный;
10. Крое того, даже если у виновника есть действующий полис ОСАГО, данный полис должен быть оформлен на имя виновника, или виновник обязательно должен быть вписан в данный полис, если данное условие не соблюдено, то оформлять Европротокол нет смысла;

Во всех вышеперечисленных случаях, согласно правилам ОСАГОЮ запрещено оформлять Европротокол. Если имеют место хотя бы одна из вышеперечисленных причин, то вызываем сотрудников ГИБДД и оформляем ДТП с их участием, других вариантов нет.

В таких случаях досудебные переговоры редко дают результат. Страховая компания просто отказывает клиенту в выплате на основании недостоверного извещения, а дальше ему остается лишь готовиться к судебному разбирательству. Для этого желательно предварительно обратиться к юристу. Он ознакомится с делом и поможет подготовить документы для обращения в суд:

1. Исковое заявление. Его копия направляется всем участникам дела для оповещения. В нем истец подробно, но емко описывает обстоятельства дела и выражает свои требования. Образец можно найти в сети или обратиться к профессионалу.
2. Документы, подтверждающие обстоятельства по делу.

К исковому заявлению обязательно прилагаются:

• документы, удостоверяющие личность истца,
• копия оспариваемого протокола,
• подтверждение оплаты сопутствующих расходов, если истец просит их компенсировать.

Подтвердить правому истца могут:

1. показания свидетелей,
2. фото и видеоматериалы с места происшествия,
3. подтверждения подделки полиса участника аварии (если оспаривание основывается на этом),
4. экспертизы и медсправки подтверждающие ухудшение здоровья водителя в результате аварии.

Внимание! Иск подается арбитражный суд, так как один из участников дела – страховая компания.

Как признать протокол недействительным либо переквалифицировать статью?

Напомним, что часть 1 ст.12.2 КоАП РФ устанавливает за нечитаемые номера, чья идентификация затруднена ненамеренно, предупреждение или штраф в 500 рублей. Вторая часть той же статьи – намеренное закрытие номеров — штраф в 10 раз больше чем в предыдущем случае, и допускает лишение прав на 1 – 3 месяца.

Соответственно, есть два основных подхода к урегулированию ситуации:

1. Доказать отсутствие нарушения по ст.12.2 КоАП РФ.
2. Постараться переквалифицировать предъявляемую часть 2 ст.12.2 КоАП в часть 1, т.е. вместо лишения обойтись штрафом в 500 рублей или предупреждением.

В первом случае, необходимо доказать, что номер читаемый. Для этого используют фото или видео фиксацию, а также отметку в протоколе о несогласии с предъявленным нарушением. Параметры читаемости номера указаны в Примечании к ст.12.2 КоАП РФ:

• Ночью (в темноте): все символы заднего номера должны идентифицироваться с расстояния в 20 метров.
• Днем (в естественном дневном освещении): идентифицироваться с 20 метров должны оба государственных номерных знака.

Похожие записи:

• Проверить Дду в Росреестре Онлайн по Номеру • Зарегистрирован ли договор
• Стандартный налоговый вычет на ребенка в 2023 году
• Что грозит человеку который сломал челюсть?