Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Задержание. Советы опытного адвоката. Пошаговый алгоритм». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Прежде всего следует помнить, что в российском законодательстве обозначена презумпция невиновности. Даже если против вас возбуждено уголовное дело, то, пока суд не признал вас виновным, вы являетесь не преступником, а подозреваемым.
О соблюдении требований части 3 и части 4 статьи 50 УПК РФ при осуществлении защиты по назначению
(разъяснение принято на заседании Совета Адвокатской палаты г. Москвы 24 сентября 2015 года)
Совет Адвокатской палаты г. Москвы давал Разъяснение от 02.03.2004 г. «Об участии в делах по назначению». Его необходимость вызывалась случаями, когда адвокаты, вступающие в дело по назначению дознавателя или следователя в нарушение п.п. 1 п. 1 ст. 7 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ», п. 1 ст. 8 и ч. 1 ст. 12 Кодекса профессиональной этики адвоката, устанавливающих обязанность адвоката честно, разумно, добросовестно, квалифицированно, принципиально и своевременно отстаивать права и законные интересы доверителя, следить за соблюдением закона в отношении доверителя и при нарушении прав доверителя ходатайствовать об их устранении:
— не требовали с момента вступления в дело предоставления свидания наедине с подзащитным, либо не реагировали на отказ в реализации этого права;
— не реагировали на нарушение лицами, проводившими предварительное расследование, порядка замены участвовавшего ранее в деле и выбывшего из него по различным причинам защитника по соглашению;
— не требовали от дознавателя, следователя вынесения постановления, разрешающего заявленный подозреваемым, обвиняемым, отказ от него, защитника по назначению, в порядке, определенном правилами главы 15 УПК РФ.
Разъяснения от 02.03.2004 г. о том, как действовать адвокату в таких ситуациях нарушения права на защиту, полностью сохраняют свою силу. Вместе с тем они нуждаются в следующем уточнении.
Статья 50 УПК РФ устанавливает два срока, с которыми связывается право дознавателя, следователя или суда принять меры по назначению защитника:
— 5 суток со дня заявления ходатайства о приглашении защитника, в случае его неявки и отказа подозреваемого, обвиняемого от приглашения другого защитника, либо невозможности явки участвующего в деле защитника в течение пяти суток для участия в производстве конкретного процессуального действия, если подозреваемый, обвиняемый не приглашает другого защитника и не ходатайствует о его назначении (часть 3);
— 24 часа с момента задержания подозреваемого, или заключения подозреваемого, обвиняемого под стражу, если не является защитник по соглашению (часть 4).
Системный анализ уголовно-процессуального законодательства приводит к выводу о различном характере и значимости этих сроков для обеспечения права на защиту и движения дела.
Пятисуточный срок неявки приглашенного защитника вписан в разнообразные ситуации обычного течения всех стадий уголовного судопроизводства: адвокат заболел, ушел в отпуск, занят в другом деле, с ним расторгнуто соглашение, он покинул место проведения процессуального действия в знак протеста против нарушения дознавателем, следователем или судом закона и др. Назначение защитника следователем или судом до истечения явочного пятисуточного срока может мотивироваться в том числе противодействием затягиванию обвиняемым и адвокатом расследования или рассмотрения дела, необходимостью проведения заранее запланированного и согласованного с защитником процессуального действия или соблюдения пресекательных сроков расследования (предъявления обвинения, ознакомления с материалами дела). При этом в практике может иметь как искусственное создание дознавателем, следователем, судом ситуации неявки приглашенного защитника, так и намеренное затягивание последним по согласованию с подзащитным сроков производства того или иного процессуального действия. В подобных ситуациях защитник по назначению должен действовать с учетом конкретных обстоятельств, но, во всех случаях, с соблюдением требований закона и вышеуказанных Разъяснений Совета АП г. Москвы.
24-часовой срок явки приглашенного защитника с момента задержания подозреваемого или заключения подозреваемого, обвиняемого под стражу, является особым — как в силу своей сжатости, так и более жестких правил назначения защитника, без предложения пригласить другого защитника взамен неявившегося. Ситуация, в которой оказывается подозреваемый в первые часы после задержания, полностью исключает злоупотребление правом с его стороны.
Уязвимость его положения усиливается крайней сложностью реализовать своё право на защиту адвокатом по своему выбору, для приглашения которого фактически отпущено время менее суток с учетом того, что статья 96 УПК РФ обязывает дознавателя, следователя уведомить кого-либо из родственников задержанного не позднее 12 часов. Сам подозреваемый не знает, кто будет приглашать адвоката – заключать соглашение на защиту в соответствии с частью 1 статьи 50 УПК может любое лицо. В аналогичном положении оказывается и заключенный под стражу подозреваемый, обвиняемый, не имеющие защитника по соглашению. Вот почему привлечение к участию в деле защитника по назначению ранее установленных УПК РФ 24 часов, по сути, будет означать ликвидацию права подозреваемого, обвиняемого на приглашение адвоката.
Рассогласованность между ч. 4 ст. 50 и ч. 2 ст. 46 УПК РФ, устанавливающей, что подозреваемый должен быть допрошен не позднее 24 часов с момента фактического задержания, разрешается в пользу соблюдения прав лица, задержанного или заключенного под стражу, что подтверждается авторитетным доктринальным толкованием: «Право на защиту – большая ценность, чем соблюдение процессуального срока, тем более, что последний установлен, главным образом, с целью обеспечения права на защиту» (А.В. Смирнов, К.Б. Калиновский. Комментарий к уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). Под редакцией доктора юридических наук, профессора, советника Конституционного Суда Российской Федерации А.В. Смирнова. М., 2009, с. 206).
На основании изложенного, Совет разъясняет: адвокат, назначенный защитником задержанного подозреваемого или заключенного под стражу подозреваемого, обвиняемого, прибыв к дознавателю, следователю, обязан выяснить точное время фактического задержания, заключения под стражу и, после свидания с подозреваемым ,обвиняемым наедине, не принимать участия в каких-либо процессуальных действиях до истечения, предусмотренного ч. 4 ст. 50 УПК РФ 24-часового срока для явки приглашенного защитника. Кроме случая, когда будет представлено не вызывающее сомнений в своей достоверности подтверждение невозможности явки адвоката, с которым заключено соглашение, в тот же срок.
Невыполнение данного разьяснения будет расцениваться как нарушение п.п. 1 п. 1 ст. 7 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ», п. 1 ст. 8 и ч. 1 ст. 12 Кодекса профессиональной этики адвоката, устанавливающих обязанность адвоката честно, разумно, добросовестно, квалифицированно, принципиально и своевременно отстаивать права и законные интересы доверителя, следить за соблюдением закона в отношении доверителя и в случае нарушения прав доверителя ходатайствовать об их устранении.
Права подозреваемого в уголовном преступлении
Рассмотрим права подозреваемого более подробно. Он вправе:
- Знать, в чем его обвиняют. Ему обязаны выдать копию одного из трех документов, на основании которого производится задержание. Это может быть постановление о возбуждении уголовного дела, протокол задержания или постановление о применении меры пресечения.
- Cделать один телефонный звонок своим близким не позднее чем через три часа после задержания.
- Давать показания или отказаться от дачи показаний. Перед этим подозреваемого предупреждают, что любые показания могут быть использованы против него при расследовании уголовного дела и в суде. Иностранный гражданин имеет право давать показания на родном языке, переводчик ему предоставляется бесплатно.
- Потребовать помощи бесплатного (предоставляемого государством) адвоката или нанять специалиста за деньги.
- Оформить нотариальную доверенность на лицо, которое будет представлять его интересы в предпринимательской деятельности и/или производить любые действия с принадлежащим гражданину имуществом (кроме того, на которое может быть наложен арест в связи с данным уголовным делом).
- Предоставлять любые доказательства, свидетельствующие о его невиновности.
- Заявлять ходатайства и отводы следователя, прокурора и судьи.
- Знакомиться с протоколами всех следственных мероприятий по уголовному делу и указывать свое несогласие с действиями следователей и дознавателей в письменном виде.
- С разрешения следователя участвовать в следственных действиях, которые произведены по его ходатайству.
- Подавать жалобы на действия или бездействие всех официальных лиц, с которыми он взаимодействует, а также тех, кто принимает решения по его уголовному делу.
Два главных права при задержании
Для наиболее эффективной защиты в уголовном процессе, в особенности при задержании, одними из главных прав подозреваемого являются: право иметь защитника с момента фактического задержания, а также право отказаться от любых показаний. Помните об этих двух главных правах при задержании. Именно правильная реализация этих прав способна максимально, насколько это возможно в Вашей ситуации, обезопасить Вас в уголовном процессе и не ухудшить ситуацию. Оперативные работники и следователи будут пытаться провести как можно больше процессуальных действий с Вами в отсутствие адвоката, в том числе склонить Вас к даче объяснений, а возможно, и показаний. Не допускайте этого. Требуйте немедленного предоставления адвоката устно и письменно, т.е. в каждом документе, который Вам предлагают подписать. Смело отказывайтесь от всяких объяснений и показаний до беседы с адвокатом.
Адвокат для подзащитного при задержании
При подозрении определенного лица в совершение преступлении может проводится его задержание. Задержание подразумевает принудительное доставление лица в отдел правоохранительного органа, где будет проводится его допрос.
Данные условия логичны для самого уголовного процесса, так как без задержания лицо может просто скрыться, а без его допроса нельзя дать ход делу. Таким образом, пришлось бы разыскивать каждого второго преступника, который скрывается от следствия и не является в правоохранительные органы.
Конечно, с одной стороны стоит довольно логичное обстоятельство, о котором мы сказали выше. Но с другой стороны в рамках данной процедуры допускается множество нарушений со стороны самих правоохранительных органов, поэтому необходимо адвокат для подзащитного при задержании.
Важно понимать! Адвокат в данном случае просто необходим. Во-первых, лицо не знает, какие правила задержание и что могут себе позволять сотрудники правоохранительных органов, а что нет. Так, нельзя применять физическую силу, если того не требует само обстоятельство. Для примера приведем ситуацию, когда лицо задерживается у него же дома, данное лицо не сопротивляется и выполняет команды задерживающих сотрудников. В то же время его начинают бить и выламывать руки. Такое проявление уже недопустимо со стороны правоохранительных органов и серьезно нарушают права подозреваемого.
Далее нельзя забывать, что за задержанием сразу идет и допрос данного лица. Стоит упомянуть, что как только лицо было задержано, к нему должны приставить государственного адвоката, если, конечно, самое задержанное лицо не препятствует данному обстоятельству. Кроме того, если лицо желает, оно может привлечь своего адвоката. Это право должны исполнить сотрудники правоохранительных органов и не допрашивать лицо, пока не будет найден адвокат. Допрос без адвоката опять-таки является нарушением прав подозреваемого.
Сделано это для того, чтобы сотрудники правоохранительных органов не навязывали свою точку зрения, не использовали некоторые хитрости, а также не применяли силу. Еще недавно были времена, когда показания выбивались из подозреваемых, вне зависимости были они виновны или нет. Сейчас, естественно, данные ситуации, если не исчезли, то остались единичными, но все же некоторые тактические методы они все же применяют. Подозреваемый вообще имеет право не давать никаких показаний, если захочет, поэтому правоохранительные органы не могут заставить его сделать это. Адвокат же поможет наладить тон общения, говорить на какие вопросы лучше ответить для блага подозреваемого, а на какие можно не отвечать.
Проблемы встречи подзащитного с адвокатом в СИЗО
На самом деле проблемы встречи подзащитного с адвокатом в СИЗО стоят очень остро. Адвокатов не только бывает не пускают в кабинеты с подзащитным, но и как раз в СИЗО.
На самом деле проблемы строятся на двух основаниях:
- 1) Законные. Часы приема ограничены, адвокат не может, например, посетить подзащитного ночью. Кроме того, есть и другие правила посещения СИЗО адвокатами. Таким образом, получается, что проблемы могут быть из-за того, что адвокат просто не может попасть в СИЗО из-за законодательства, так как стоять определенные ограничения, а не из-за произвола сотрудников следственного изолятора.
Сюда же стоит отнести еще одну серьезную проблему. В изоляторах часто собираются очереди, так как все места для общения с адвокатом заняты. Эти очереди настолько большие, особенно в крупных изоляторах, что внезапно адвокат приехать к подзащитному не может, так как он целый день отстоит в очереди. Часто бывает так, что приходится с утра приходит в изолятор, и стоять еще пол дня в очереди. А если приехать в обед, то в этот же день можно вообще не попасть к своему подзащитному. Данная проблема тоже является не нарушением закона, а лишь недостатком самого изолятора. Теоретически проблема кроется и в самом законе, так как можно расширить места для встречи с адвокатом на законодательном уровне, исходя из масштабов самих СИЗО.
- 2) Незаконные. У адвоката есть свои основания для встречи со своим подзащитным, он соблюдает все правила встречи, но его просто не допускают до клиента. К сожалению, действительно такая проблема до сих пор есть, особенно по делам, которые производятся в отношении лиц, которые «перешли дорогу верхушке». Естественно, это является произволом государственных органов, и проблема уже стоит не в законе, не в адвокате, а в самих сотрудниках государственных органов. Тут обязательно стоит жаловаться в иные органы, например, в прокуратуру, которая как раз занимается надзором за нарушением закона государственными органами. Тут адвокаты обычно знают, что делать, так как они уже вероятно встречались с подобной ситуации, или с ней встречались их коллеги.
Кого могут привлечь к ответственности
Если дело действительно дойдет до того, что будут привлекать к ответственности за непредставление адвоката, то наступает вопрос, кого могут привлечь к ответственности. Главным ответственным лицом в данном случае, конечно же, является следователь, так как он превысил свои должностные полномочия.
Это не имел права не предоставлять адвоката, так как это является его обязанностью в соответствии с законом. Помимо следователя из привлекаемых может быть руководство данного следователя, если ему отдавались такие заведомо незаконные приказы.
Кроме того, привлечь к ответственности могут сотрудников СИЗО. Следователь теоретически может и не знать, что в СИЗО адвоката не допускают к его подзащитному, поэтому не всегда в таких делах виновен следователь. Разбирая данную ситуацию, стоит иметь ввиду, что далеко не всегда даже за грубые нарушения в уголовных делах к ответственности привлекают сотрудников правоохранительных органов, поэтому 100% шансов на это нету даже при явном нарушении закона.
Образец жалобы на незаконное задержание полицией
В Прокуратуру г. Екатеринбурга
г. Екатеринбург, ул. Красноармейская, 89-а
В Прокуратуру Октябрьского района г. Екатеринбурга
г. Екатеринбург, ул. Карла Маркса, 43-А
В следственное управление следственного комитета России
по Свердловской области
г. Екатеринбург, ул. Щорса, 18
От адвоката
в интересах обвиняемого
Жалоба
на неправомерные действия сотрудников полиции при задержании
По подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 135 УК РФ, был задержан В. В настоящее время обвиняемому предъявлено обвинение в совершении развратных действий в отношении Л.
Полагаю, что при задержании следователем допущены нарушения уголовно – процессуального закона, а также иные, повлекшие нарушение Конституционных прав:
1. Следователь указал неверное время и место задержания моего доверителя.
В протоколе указано, что В. был задержан в служебном кабинете следователя в 13.00, хотя на самом деле он был задержан в своей квартире по адресу г. Екатеринбург в 8.00.
В соответствии с ч. 2 ст. 92 УПК РФ, в протоколе задержания должны быть указаны время и место задержания. Однако, отразив в протоколе неверные сведения о времени и месте задержания, следователь фактически уклонился от этой обязанности
Моему доверителю не были разъяснены его права.
В соответствии с ч. 1 ст. 92 УПК РФ после доставления подозреваемого в орган дознания или к следователю в срок не более 3 часов должен быть составлен протокол задержания, в котором делается отметка о том, что подозреваемому разъяснены права, предусмотренные статьей 46 настоящего Кодекса.
Тем не менее, права В. разъяснены не были. Более того, когда он обратился к сотрудникам предварительного следствия с просьбой разъяснить ему его права, он получил в ответ отказ. Впоследствии сотрудники сделали в проколе задержания подозреваемого отметку о том, что права В. были разъяснены, однако подписан протокол моим доверителем был под значительным давлением со стороны сотрудников предварительного следствия.
Моему доверителю не была предоставлена возможность позвонить защитнику.
Согласно ч. 4 ст. 92 УПК РФ подозреваемый должен быть допрошен в соответствии с требованиями части второй статьи 46, статей 189 и 190 настоящего Кодекса. До начала допроса подозреваемому по его просьбе обеспечивается свидание с защитником наедине и конфиденциально.
Однако такая возможность В. предоставлена не была. Более того, мой доверитель неоднократно обращался к сотрудникам предварительного следствия с указанной просьбой, но они раз за разом отказывали ему в удовлетворении его законного требования.
Мой доверитель не был допрошен в течение 24 часов с момента фактического задержания.
Фактическое задержание В. было произведено в 8.00, после чего его доставили к следователю в отдел, расположенный по адресу ул. Папанина 7а, и лишь только после этого он был доставлен по адресу пл. Октябрьская, 3, кабинет 409, то есть по адресу, указанному в протоколе задержания, который был составлен в 13.00 того же дня. До сих пор неизвестно, кем и на каком основании было произведено фактическое задержание моего доверителя.
В соответствии с протоколом допроса подозреваемого, допрос был начат в 12 часов 00 минут. Из этого следует, что сотрудниками предварительного следствия были нарушены положения указанной нормы, так как допрос был начат лишь спустя 28 часов с момента фактического задержания.
Учитывая это обстоятельство, а также то, что В. не была предоставлена возможность для совещания со своим защитником, мой доверитель был лишен возможности дать объяснения по обстоятельствам, в связи с которыми он был задержан, оправдать себя.
При задержании по подозрению Вы имеете право
В законодательстве прописаны, какие права имеют задержанные по подозрению в совершении конкретного преступления:
- Согласно ст. 63 Конституции Украины лицо может отказаться от дачи показаний, касающихся его близких или, непосредственно, его самого.
- Отказаться давать показания и отвечать на поставленные вопросы, предварительно написав заявление в письменном виде.
- Задержанное лицо имеет право воспользоваться услугами адвоката и встретиться с ним до начала первого организованного допроса.
- Предоставить доказательства своей невиновности по делу.
- Потребовать бумагу и ручку, чтобы написать ходатайство или жалобы. Лицо может потребовать номера телефонов адвокатов, сотрудников прокуратуры.
- В права задержанных лиц входит возможность обжаловать действия и решения сотрудников полиции с помощью адвоката или самостоятельно.
- Написать заявление, в котором потребовать проверки судом законности задержания.
- Принимать участие в судебном рассмотрении вопроса о взятии Вас под стражу.
Задержанный имеет право узнать о своих правах и лично перечитать составленный протокол.
Применение силы и когда можно применять спецсредства
Порядок задержания подозреваемого может предполагать применение физической силы со стороны сотрудников правоохранительных органов, когда необходимо обеспечить безопасность посторонних людей и, непосредственно, самих сотрудников. Физическая сила или отдельные приемы рукопашного боя применяются в случае, если нет другой возможности для пресечения правонарушения.
После применения силы по отношению к задержанному гражданину полицейский должен в письменном виде предоставить объяснения своему руководителю. Затем, руководитель передает данные объяснения прокурору, который изучает все причиненные телесные повреждения в результате применения физической силы.
Особенности применения специальных средств:
- Наручники применяют в процессе задержания гражданина, что пытается скрыться от полиции и всячески сопротивляется.
- Резиновые дубинки используют при задержании лиц, которые проявляют агрессию по отношению к сотрудникам или посторонним людям.
- Слезоточивый газ применяют в случае прекращения группового нападения на людей или нападения на сотрудника полиции.
- Электрошокеры контактного и бесконтактного действия используют при нападении на полицейского, которое угрожает его здоровью, жизни.
- Огнестрельное оружие сотрудники могут применять в случае задержания преступника, который совершил тяжкое преступление и пытается скрыться; когда вооруженное лицо сбегает с места происшествия и открывает огонь по сотрудникам, посторонним лицам; когда гражданин угрожает пистолетом сотруднику полиции, его родственникам и другим людям.
Перед применением физической силы сотрудник должен предупредить лицо о своем деянии, если он не прекратит оказывать сопротивление полиции. Полицейский может применять огнестрельное оружие только при условии, что необходимо причинить лицу такой вред для немедленного предотвращения вооруженного нападения.
Правило 1: Спрашивайте
Обязанности сотрудников полиции при задержании граждан перечислены в части 3 статьи 14, части 4 статьи 5 ФЗ «О полиции». Требуйте:
- назвать должность, звание, фамилию;
- предъявить служебное удостоверение;
- сообщить причину и цель обращения к вам;
- сообщить причину, основания и цель вашего доставления в полицию и задержания; заодно спросите, куда именно вас собираются доставить;
- разъяснить права и обязанности; на этапе составления протокола о задержании вам обязаны, в частности, разъяснить право на юридическую помощь, право на услуги переводчика, право на уведомление близких родственников или близких лиц о факте задержания, право на отказ от дачи объяснения.
Постарайтесь запомнить, а лучше – запишите, данные задерживающего вас полицейского. Помимо должности, звания и фамилии, имеет смысл записать и номер служебного удостоверения. Обратите внимание на время, когда вас задержали.
Запомните, что согласно статье 51 Конституции РФ вы не обязаны свидетельствовать против себя самого. Это правило применяется и в делах об административных правонарушениях, и в уголовных делах.
Доказательства, полученные при задержании, имеют наиважнейшее значение. В интересах задержанного до того, как прибудет адвокат, не давать объяснений полиции. При чем ни под протокол, ни без протокола. Любые показания будут использованы против вас. Даже малозначительные, с вашей точки зрения, пояснения способны составить основу будущего обвинения.
Если вам есть, в чем сознаваться, вы это сможете сделать и позднее. Если же вы ни к чему не причастны, с адвокатом вы изложите данную позицию так, чтобы к вам более не возникло никаких претензий со стороны правоохранителей.
Легитимность помещения под стражу
Заключение под стражу – мера пресечения, предполагающая ограниченную во временных рамках изоляцию гражданина до вынесения приговора по делу. Относится сугубо к полномочиям суда, избирающего ее, руководствуясь правовыми нормами и приведенными в ходатайстве аргументами следователя. Она признается оправданной, если суду предоставлены неоспоримые доказательства того, что подследственный может:
- Исчезнуть, скрываясь от следственных органов и правосудия;
- Не прекратить свою криминальную деятельность;
- Предпринять угрозы в отношении лиц, участвующих в уголовном процессе;
- Ликвидировать улики/попытаться любым способом помешать правосудию.
Опрос — довольно слабо регламентированная законом процедура. Например, к вам может приехать сотрудник полиции и сказать: «Давайте поговорим. Я ничего записывать не буду. Я просто хочу выяснить у вас некоторые обстоятельства». Или он может достать протокол опроса: это простой документ, который, как правило, занимает один лист, где указаны ваши права по ст. 51 Конституции РФ, и после этого вам начинают задавать вопросы.
Здесь важно, опрос — это исключительно добровольная процедура. Ваше право — говорить с сотрудником или отказаться. В принципе, вы можете не отвечать на вопросы. Это важно, потому что сотрудник может вести скрытую аудио- или видеозапись вашего разговора и в будущем она может лечь в материалы дела.
Что еще нужно помнить при опросе:
- у вас нет ответственности за дачу ложных показаний или отказ от дачи показаний;
- даже если процедура началась, вы можете прервать ее в любой момент;
- никогда не подписывайте бланк, не прочитав его;
- постарайтесь сфотографировать, отксерокопировать или переписать объяснения.
Осмотр места происшествия
Осмотр места происшествия — это следственное действие, которое проводят в рамках уголовно-процессуального законодательства и которое направлено на установление, обнаружение, фиксацию и обследование места происшествия, объектов, следов преступления, преступника и иных фактических данных, позволяющих в совокупности сделать вывод о механизме происшествия и других обстоятельствах расследуемого события.
Зачастую сотрудники могут подменять обыск осмотром места происшествия: то есть вместо получения соответствующих документов на обыск следователи проводят осмотр. Делается это часто так: они просят своих знакомых позвонить в 102, заявить, что по такому-то адресу происходят какие-то противозаконные действия, после этого к вам приезжают сотрудники и говорят, что должны провести осмотр места происшествия.
Основания для проведения осмотра:
- наличие материала проверки Книги учета сообщений о преступлениях (КУСП) или возбужденного уголовного дела;
- при проведении осмотра в жилом помещении необходимо согласие собственника или иного владельца. Если его нет — судебное решение о проведении осмотра в жилище либо постановление следователя о производстве осмотра в случаях, не терпящих отлагательств (в порядке ч. 5 ст. 165 УПК РФ).
Если осмотр проводится без фото/видеофиксации, на месте должны присутствовать понятые.
Должностные лица ВПРАВЕ:
- осматривать предметы и документы, находящиеся в офисе компании;
- использовать видео- и аудиозапись, проводить фотофиксацию, а также использовать другие технические средства;
- изымать предметы и документы, в том числе электронные носители информации.
Должностные лица НЕ ВПРАВЕ:
- вскрывать двери, замки, сейфы;
- изымать личные вещи сотрудников компании, содержащие сведения о частной жизни, и личную корреспонденцию;
- запрещать сотрудникам компании покидать офис, общаться друг с другом или другими лицами;
- проводить осмотр в ночное время (с 22:00 до 06:00).
Собственник (владелец) помещения и представитель организации вправе:
- пригласить для участия в осмотре адвоката;
- делать замечания в ходе осмотра, которые должны быть внесены в протокол обследования и изъятия. Например, если вы видите, что сотрудники изымают предметы, которых до этого в квартире или офисе не было, вы делаете замечание, вносите его в протокол и обращаете на это внимание понятых.
Учитывайте, что копия протокола обследования и изъятия не выдается.
Права гражданина при задержании
Конституция РФ, нормативные акты, регулирующие возможность задержания, гарантируют гражданину, подвергшемуся задержанию, защиту его прав и свобод. Какие же права есть у гражданина, который подвергается задержанию? В основном законе страны – Конституции, закреплены постулаты о сроках задержания – не более 48 часов, праве на юридическую помощь с момента задержания и уже самый распространенный тезис о праве не свидетельствовать против себя и своих родственников.
В нормативных документах, касающихся того или иного вида задержания, содержатся уже более конкретные права гражданина. Так, при административном задержании гражданин имеет право знать, за что он задерживается, иметь возможность воспользоваться платной или бесплатной юридической помощью, переводчика. Также ему должна быть предоставлена возможность уведомить своих близких и родственников о задержании. Помимо этого, он вправе знакомиться со всеми материалами, в том числе делать их копии, заявлять ходатайства, представлять доказательства.
При задержании по подозрению в совершении преступления, гражданин, помимо прав, указанных выше, также имеет право знать существо подозрения, имеет право не давать пояснения, право на адвоката, ходатайствовать о проведении тех или иных действий, участвовать в них, знакомиться с протоколами, делать замечания и т.д. Более обширный круг прав подозреваемого объясняется тяжестью совершенного, ведь речь идет уже о преступлении, а не о правонарушении.
Первичные процедуры после ареста
В течение трех часов, после прибытия задержанного в следственные органы, составляется протокол задержания, в котором обязательно указывается, что обвиняемому разъяснены следующие права:
- знать, в чем его обвиняют, и получить копию документа, на основании которого была применена к нему мера пресечения;
- дать отказ от дачи показаний и объяснений по делу;
- воспользоваться юридической помощью защитника и провести с ним конфиденциальную встречу в течение 2 часов до первого допроса;
- с момента заключения под стражу иметь неограниченные свидания с нотариусом, с целью составления Доверенности на право представления интересов задержанного в сфере индивидуального предпринимательства;
- предоставлять доказательную базу;
- составлять заявления о ходатайстве или отводе;
- давать показания на родном языке, при необходимости предоставляется бесплатный переводчик;
- подавать замечания к протоколам следственных действий, после ознакомления с ними;
- по разрешению дознавательных органов можно осуществлять участие в следствии, производимом по ходатайству защитника;
- составлять жалобы на действие/бездействие или принятые решения дознавателем, органом дознания, следователем, прокурором или судом;
- проводить свою защиту другими способами, не запрещенными законом.